Glasfaser Eigenes Modem an FTTH-Anschluss via SFP GPON Modul

[meyergru]

Das Glasfasermodem 2 habe ich noch nicht ausprobiert. Es hat laut Hack GPON einen anderen Chipsatz (Broadcom BCM68360_B1) als mein ZTE F6005 (Realtek RTL9601D), außerdem hängt das natürlich auch von der Firmware ab.

Dass es schneller die Maximalgeschwindigkeit erreicht als das ZyXEL, ist Beleg dafür, dass die Puffer anders als beim ZyXEL eben nicht überlaufen, die TCP-Trainingsphase also nicht so lange dauert. Ich würde also zunächst erwarten, dass es mehr als 1 GBit/s kann.

Die 940 MBit/s sind so dermaßen genau die erwartete Geschwindigkeit, wenn irgendwo ein 1000er Limit besteht, dass ich da zweimal checken würde, ob wirklich überall 2.5 GBit/s anliegen - aber:

Bitte lies mal die Postings ab hier - wie es scheint, hat die Telekom an einem Teil der Anschlüsse ein 1000er Limit drin, das sich genauso zeigt wie bei Dir. Manche Kunden haben es - andere nicht, wie sich herausstellte. Es gibt anscheinend einen technischen Grund dafür bei älteren OLTs.

Leider hast Du vermutlich keinen Anspruch auf Besserung, da die Telekom wie andere ISPs auch nur X% der Nenn-Datenrate garantiert. Mein ISP hat sich erbarmt, die Bremse zu lösen, aber das ist wohl die große Ausnahme...

 

[shavenne]

Glaubst du, dass ein Huawei MA5671A dann z.B. generell keine Geschwindigkeiten weit über 1Gbps (oder sogar >2Gbps) erreichen würde oder nur unter bestimmten Umständen nicht?

 

[meyergru]

In meinen Versuchen war das Huawei sogar dem ZyXEL immer weit unterlegen - da war aber auch eine uralte CarlitoXXX-Firmware drauf. Wenn überhaupt mehr als 1 Gbps, dann mit Traffic-Shaper (zumindest unter OpnSense mit PPPoE und VLAN).

 

[shavenne]

Hm, ok. Weil wie es der Zufall will, habe ich einen "offenen" GPON Anschluss .
MA5671A steckt in einem CRS309, von da aus gehts weiter in einen RB5009.

(Anbieter unkenntlich gemacht, weil ziemlich inoffiziell )

Aber meistens muss ich doch recht viele parallele "Streams" aufmachen um die Geschwindigkeit zu erreichen. Es sei denn die Gegenseite hat TCP Congestion Control = BBR. Dann reicht einer.

 

[phantomreality]

Die 940 MBit/s sind so dermaßen genau die erwartete Geschwindigkeit, wenn irgendwo ein 1000er Limit besteht, dass ich da zweimal checken würde, ob wirklich überall 2.5 GBit/s anliegen - aber:

also hier ist jedenfalls auf dem Autodiscover ein 2.5GBit link.

Mein Kontakt bei der Telekom hat mir bestätigt das der Anschluss auf 1.1GBit eingestellt ist.

Werde morgen mal nach dem bras fragen.

 

[cbtaste420]

also hier ist jedenfalls auf dem Autodiscover ein 2.5GBit link.

Okay, eine Seite der Kette kann 2.5G. Wie siehts am anderen Ende aus? Wie ist der Uplink von der UDM zum Switch eingestellt oder der Client von dem der Test gemacht wurde? Irgendwo in der Kette könnte noch ein Anschluss auf 1G stehen.

 

[meyergru]

Jup, "irgendein" Limit reicht für dieses Ergebnis.

Mein Kontakt bei der Telekom hat mir bestätigt das der Anschluss auf 1.1GBit eingestellt ist.

Bei mir war er angeblich auf 1.2 GBit überprovisioniert - trotzdem gab es die andere Beschränkung. Die haben sie erst gefunden und dann beseitigt, als sie netterweise danach gesucht haben. Und das erfolgte nur für zwei Anschlüsse - nicht allgemein, um die OLTs nicht zu überfordern. Ich zweifele stark daran, dass Du bei der Telekom da Gehör findest, wünsche Dir aber viel Glück!

 

[phantomreality]

Okay, eine Seite der Kette kann 2.5G. Wie siehts am anderen Ende aus? Wie ist der Uplink von der UDM zum Switch eingestellt oder der Client von dem der Test gemacht wurde? Irgendwo in der Kette könnte noch ein Anschluss auf 1G stehen.

Also mein Rechner ist mit 10G an die UDM angeschlossen also Zweifel auch hier daran das es die Ursache ist.

Jup, "irgendein" Limit reicht für dieses Ergebnis.

Bei mir war er angeblich auf 1.2 GBit überprovisioniert - trotzdem gab es die andere Beschränkung. Die haben sie erst gefunden und dann beseitigt, als sie netterweise danach gesucht haben. Und das erfolgte nur für zwei Anschlüsse - nicht allgemein, um die OLTs nicht zu überfordern. Ich zweifele stark daran, dass Du bei der Telekom da Gehör findest, wünsche Dir aber viel Glück!

Danke ich melde mich wenn ich was rausfinde

 

[meyergru]

Hm, ok. Weil wie es der Zufall will, habe ich einen "offenen" GPON Anschluss .
MA5671A steckt in einem CRS309, von da aus gehts weiter in einen RB5009.
...

(Anbieter unkenntlich gemacht, weil ziemlich inoffiziell )

Aber meistens muss ich doch recht viele parallele "Streams" aufmachen um die Geschwindigkeit zu erreichen. Es sei denn die Gegenseite hat TCP Congestion Control = BBR. Dann reicht einer.

Mehrere Streams braucht man sowieso, auch bei iperf - trotzdem gutes Ergebnis. Ich nehme an, Du hast nicht die alte CarlitoXXX Firmware drauf? Wie gesagt, das ZyXEL mit alter Firmware kann ja auch ein bisschen mehr. Dein Anschluss sieht tatsächlich aus wie "offen", dann erreichst Du auch nicht ganz das GPON-Limit... trotzdem sehr nice!

 

[shavenne]

Ich hab gerade mal geschaut (ist schon ne Weile her, dass ich den GPON-SFP eingerichtet hatte).. wenn ich per SSH drauf gehe heißts: OpenWrt - (14.07_ltq) --- Lantiq Edition for GPON
Aber wahrscheinlich basiert die auch nur drauf. /edit: Mal aufs Webinterface geschaut. Hat aber auch kein Branding oder ähnliches.

Das ich nicht ganz das GPON Limit erreiche mag auch daran liegen, das ich ziemlich viel "Randale" im Netz hab (Extern erreichbare Server, Streams von Überwachungskameras, etc.). Die 2300 im Down hab ich auf jeden Fall schonmal geknackt gehabt.

 

[phantomreality]

Also nach viel hin und her mit der Telekom (sie haben sich wirklich mühe gegeben über 3 Tage) komme ich nicht über die 950-960mbps.
Zwischen Modem und Endgerät ist jede Verbindung >2.5gbit ich bin ratlos.

Hat jemand eine DreamMachine SE und vlt. Erfahrungen?

 

[meyergru]

Wieso bist Du ratlos? Denkst Du immer noch, das Problem liegt auf Deiner Seite? Tut es - wie beschrieben - zu 99% nicht, wenn jede Verbindung bei Dir 2.5 GBit/s hat (also ONT->Dreambox->Switch->Endgerät). Haben viele andere Kunden der Telekom auch - ohne eigenes Zutun.

Und da hilft auch der Umstieg von einer UDM zu einer UDM SE nicht. Das könnte nur die Telekom ändern - ich traue denen einiges zu, aber nicht, individuelle Kunden-Luxus-Probleme zu lösen, zu deren Lösung sie nicht verpflichtet sind. Als Aktionär finde ich das auch gut so! :-)

 

[Howdegen]

komme ich nicht über die 950-960mbps.

Ich habe eine 10Gbit Leitung, und bekomme nur 9.3Gbit. Da "fehlen" 700Mbit.
Zufriedenheit ist der Weg zum Glück. Schätz dich glücklich, dass du diese Leitung hast.
Ich freu mich für dich! :-*

 

[rezzler]

Ich habe eine 10Gbit Leitung, und bekomme nur 9.3Gbit. Da "fehlen" 700Mbit.

Gleichen Problem wie beim Gigabit-Anschluss. Probiers mal mit ner 40G-Leitung zwischen ONT und Router.

 

[KernelMaker]

Endlich noch jemand mit diesem Problem
@phantomreality Herzlich Willkommen im Club der 950er

Aber die Telekom macht hier nichts, habe schon alles probiert.

 

[Matthias22]

Hallo leehman
Ich möchte testweise an einem DG Anschluss meine 5590 Fiber gegen ein LuLee Modul tauschen, um jederzeit zur 5590 zurückzukehren.
Ich habe Folgendes zur Fritte herausgefunden

• GPON Seriennummer -> AVMG12345678
• Vendor ID -> "AVMG"
• Equiptment ID -> "F!Box5590"
• PON Password -> DEFAULT
• MAC Adresse -> macdsl
• Hardware Version -> "Fritz_Box_HW272" oder nur "272"
• Image 0 Version -> "07.58-108048"
• Image 1 Version -> "07.29-95450"

Wird das reichen?

Danke

@robboto
Hi,
Hat das geklappt?
Ich würde gerne mal testweise das Fritz Modul simulieren.

 

[Matthias22]

Ich kann dir leider nicht sagen wie du das mit deiner Hardware umsetzt. Ich hab bei mir das SFP Interface und darunter zusätlich das VLAN Interface gehabt. Für beide hatte ich bei mir einen DHCP Client laufen.

Hi @leehman,
jetzt muss ich nochmal dort nachhaken.
Sehe ich es richtig, dass am Luleey die MAC vom originalen NT rein muss (inkl. MAC_KEY) und sonst einfach die hardware MAC Adressen verwendet werden?
Habe jetzt beim Luleey nämlich auch mal probiert die "_" (Unterstriche) in der Eqipment ID wegzulassen und es scheint soweit zu funktionieren. Nur eine IP bekomme ich noch nicht per DHCP.

 

[Matthias22]

@leehman @robboto
Hab es mit dem Luleey LL-XS2510 / DFP-34X-2C2 nun auch hinbekommen.
Equipment ID muss aber beim G-010G-Q mit Unterstrichen sein. Also insgesamt 20 Zeichen!
Die WebUi kann es nicht darstellen und "omcicli mib get 257" zeigt max. 19 Zeichen in Hex Code an.

So hier meine Anleitung, wie ich originale Nokia NT G-010G-Q durch das Luleey LL-XS2510 / DFP-34X-2C2 ersetzt habe:

SFP eingestöpselt und an dem Netzwerkadapter eine statische IP 192.168.1.2 eingestellt.
Dann über das Web-UI 192.168.1.1 (user: admin passwort: admin) folgende Firmware installiert:
Firmware: https://github.com/rajkosto/RTL960x/tree/main/Firmware/DFP-34X-2C2 - M110_sfp_ODI_220923FS.tar

Danach per SSH

ssh -oKexAlgorithms=+diffie-hellman-group1-sha1 -oCiphers=+3des-cbc -o HostKeyAlgorithms=ssh-rsa admin@192.168.1.1

#oder Telnet: (Anleitung https://hack-gpon.org/ont-odi-realtek-dfp-34x-2c2/):

telnet 192.168.1.1

flash set LAN_SDS_MODE 4

Nur für 2,5 Gbit in BCM57810S, andere Endgeräte brauchen hier möglicherweise andere Werte.

echo 1 > /etc/config/fix_speed

nur erfordlerlich bei LAN_SDS_MODE 4/5/6

echo '' > /etc/config/fix_vlan

Für custom software version

flash set OMCI_OLT_MODE 3

flash set ELAN_MAC_ADDR ffffffffe4ff

eure (lower) Mac +2 an Stelle e4 (original e2)

flash set WLAN_MAC_ADDR ffffffffe6ff

eure (lower) Mac +4 an Stelle e6 (original e2)

flash set MAC_KEY ...

Keygen: https://gist.github.com/rajkosto/29c513b96ea6262d2fb1f965a52ce16f

flash set HW_SERIAL_NO M08...

steht auf dem Label

flash set HW_CWMP_MANUFACTURER ALCL

flash set HW_CWMP_PRODUCTCLASS IGD

flash set HW_HWVER 3FE47211EBAA03

Steht auch auf dem Label: P/N + Die Nummer hinter ICS

flash set GPON_ONU_MODEL __________G-010G-Q__

flash set PON_MODE 1

flash set OUI f4,0b,9f

flash set PON_VENDOR_ID ALCL

flash set GPON_SN ALCLffffffff

flash set EPON_ONU_MODEL ALCL

flash set GPON_PLOAM_FORMAT 0

flash set GPON_PLOAM_PASSWD 44454641554c54000000

flash set OMCI_FAKE_OK 0

flash set OMCI_SW_VER1 3FE45655BOCK55

flash set OMCI_SW_VER2 3FE45655BOCK55

flash set OMCC_VER 160

reboot

Und das ganze nochmal, dass beide Images auf dem gleichen Stand sind.
Also erst wieder Update über die Web-UI und dann die ganzen Einstellungen gesetzt und anschließend neu gestartet.
Danach per SSH

ssh -oKexAlgorithms=+diffie-hellman-group1-sha1 -oCiphers=+3des-cbc -o HostKeyAlgorithms=ssh-rsa admin@192.168.1.1

oder Telnet: (Anleitung https://hack-gpon.org/ont-odi-realtek-dfp-34x-2c2/):

telnet 192.168.1.1

omcicli mib get 84

eingegeben:
Output:
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
VlanTagFilterData
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
=================================
EntityID: 0x1102
FilterTbl[0]: PRI 0,CFI 0, VID 400
FwdOp: 0x02
NumOfEntries: 1
=================================
=================================
EntityID: 0x110b
FilterTbl[0]: PRI 0,CFI 0, VID 400
FwdOp: 0x02
NumOfEntries: 1
=================================

Dann dem Netzwerkadapter die originale MAC Adresse vom Nokia gegeben, auf VLAN400 (VID 400) eingestellt und schwups bekam ich per DHCP eine IP Adresse und es funzt.

 

[Martin240]

Auf eBay gibt's aktuell jemanden der das Huawei Modul verkauft für 30 Euro + Versand mit root und Firmware von fs.com, Verkäufer aus Deutschland. Kann ich da was falsch machen oder bedenkenlos zugreifen?