D
DLSS_Cryonaut
Gast
Bei mir sind 32GB Pflicht. 3600Mhz cl16 werden aber ziemlich bald Richtung 4000Mhz gucken
Test 8 vs. 16 vs. 32 GB RAM: So viel Arbeitsspeicher benötigen aktuelle Spiele
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: 8 vs. 16 vs. 32 GB RAM: So viel Arbeitsspeicher benötigen aktuelle Spiele
Tritom73
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2020
- Beiträge
- 1.087
also ich finde websurfing und casual gaming unter 8 core 64gb ram geht gar nicht. da fangen sonst die meisten webseiten an zu ruckeln und irgendwie wird auch der inhalt langweiliger. auch in ms word merke ich den vielen RAM dadurch dass ich bessere texte schreibe :-)
The_Wizzard
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2012
- Beiträge
- 430
Ich hab 4x4gb Viper 3600 seit eh und je. Schneller als 2x8. Und nein mehr braucht man zum Spielen nicht wie der Rest zeigt. Die Empfehlung bei Neukauf auf 32gb kann ich nicht nachvollziehen, da es für Spieler keinen Mehrwert gibt und vor allem da eine neue Generation anrückt.
Ergänzung ()
Kauf dir lieber Mal ne anständige CPU...PhoenixMDA schrieb:
R
Rotkaeppchen
Gast
Ein sehr schöner Test, DANKEWolfgang schrieb:
Etwas wenig Spiele vielleicht, aber ausreichend, um zu beurteilen, was es grob angeschätzt bringt. Insbesondere, dass ihr 2 x DR sowie 4 x SR getestet habt, gefällt mir!
Überrascht hat mich das relativ gute Abschneiden von 8GB. Klar bemerkt man es an den Minimal FPS, aber für Budgetrechner ist es mit aktuell steigenden RAM Preisen durchaus eine Idee und man kann dann mit fallenden Preisen nochmal 2 x 8GB dazu stecken.
A4Tzero
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 66
ja da waren 16Gb schon pflicht ich hatte unzählige mods aktiv und ne City mit 450000 einwohnern , am schlimmsten ist dieser ich Baue jede fläche die gelegt wurde Bremst mein system mit 3900X und 16GB DDR3600 schon krass einhamju63 schrieb:
Teckler
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2020
- Beiträge
- 1.189
Dort laufen meine Downloads rein.andi_sco schrieb:
Entweder werden Programme daraus installiert.. Geht dann super schnell
Oder andere Dateien werden gleich aufs NAS verschoben.
Alles ohne die interne SSD mit zusätzlicher Schreiblast zu belästigen
Die RAM Disk ist nicht dynamisch weil's das (kostenlose) Programm nicht hergibt.
Quing
Ensign
- Registriert
- Okt. 2014
- Beiträge
- 254
Ganz ehrlich, für die meisten reichen auch 8GB RAM. Beim Zocken aktueller Spiele mit höherer Auflösung dann vielleicht 16GB. Der Rest ist dann nur für den Fall der Fälle.
Ich nutze selber 32GB DDR4-3200er, aber nutze davon maximal 12GB - 15GB. Also selbst die 16GB hab ich noch nicht vollbekommen. Was nicht heißt, dass man's nicht problemos hinbekommen könnte
Ich nutze selber 32GB DDR4-3200er, aber nutze davon maximal 12GB - 15GB. Also selbst die 16GB hab ich noch nicht vollbekommen. Was nicht heißt, dass man's nicht problemos hinbekommen könnte
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.202
Aber da die 16GB-User normalerweise nie mehr als 13GB sehen, weil dort Windows schon kräftig auslagert, bist Du weit über diese Grenze hinaus und würdest sogar eventuell etwas davon merken, wenn Du jetzt 16GB ausbaust/deaktivierst.
Nur so für den Hinterkopf, was die Leute mit mehr als 16GB gerne vergessen.
Windows pfeifft auf dem letzten Loch wenn es 15GB gefülltes RAM anzeigt mit massiver Datenträger-Aktivität durch das Swappen.
Nur so für den Hinterkopf, was die Leute mit mehr als 16GB gerne vergessen.
Windows pfeifft auf dem letzten Loch wenn es 15GB gefülltes RAM anzeigt mit massiver Datenträger-Aktivität durch das Swappen.
Teckler
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2020
- Beiträge
- 1.189
Genau
Siehe aktuelle Nachrichten zum Apple M1 mit 8GB RAM
Der lagert dermaßen viel aus so daß die SSD nach kurzer Zeit ihre TBW Grenze erreicht hat.
Von daher wär meine Empfehlung min 16GB
Selbst ein paar geöffnete Browser Tabs belegen ja schon etliche GB RAM.
Siehe aktuelle Nachrichten zum Apple M1 mit 8GB RAM
Der lagert dermaßen viel aus so daß die SSD nach kurzer Zeit ihre TBW Grenze erreicht hat.
Von daher wär meine Empfehlung min 16GB
Selbst ein paar geöffnete Browser Tabs belegen ja schon etliche GB RAM.
KitKat::new()
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 5.392
60 Tabs: 1,3 GB (Edge auf Chromium Basis)Teckler schrieb:
9,9 GB von 18GB in Benutzung
Taxxor
Fleet Admiral
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 19.453
dreimal Youtube, Reddit Startseite, diese CB Forumsseite, Facebook Startseite und der Gmail Posteingang.andi_sco schrieb:
Die Hälfte bekomm ich auch schon mit 2 Tabs hin, sind aber auch noch einige Erweiterungen dabei, die immer Platz brauchen, also könnte man ca hochrechnen, dass die 5 zusätzlichen Tabs ca 700MB benötigt haben.
Tenchi Muyo
Captain
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 3.414
Hier ein interessantes Video:
zB. Minute 11:49 ist ne schöne Übersicht zu sehen.
3 Module sind kaum langsamer..
Zocke gerade BF4 da macht der RAM Speed sich wirklich stark bemerkbar (360Hz).
bei 2.666Mhz hat man schon mal bis 100FPS Verlust gegenüber 4400.
zB. Minute 11:49 ist ne schöne Übersicht zu sehen.
3 Module sind kaum langsamer..
Zocke gerade BF4 da macht der RAM Speed sich wirklich stark bemerkbar (360Hz).
bei 2.666Mhz hat man schon mal bis 100FPS Verlust gegenüber 4400.
Zuletzt bearbeitet:
Wo ist denn die Stelle dazu im Video?Tenchi Muyo schrieb:
100 FPS hören sich schon extrem an, wird wenn dann ein Einzelfall sein.
https://www.wepc.com/tips/ram-speed/
2666 vs 3800 sind hier 22% und das ist schon eines der extremeren Beispiele.
3200 CL14 steht dem 3600 CL16 in nichts nach.
2666 CL16 ist auch ein recht schlechter Wert. Wenn man den 2666 CL11 als Vergleich nimmt sind es nur noch 8%.
